علاالدین بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به تعلل طرف غربی در تعیین مکان مذاکرات هسته‌ای با ایران، اظهار داشت: یکی از علت‌های به تاخیر افتادن مذاکرات جمهوری اسلامی ایران و گروه 1+5 تعیین مکان مذاکره بود. قاهره به عنوان یکی از مکان‌ها مطرح شد ولی طبیعتاً به هماهنگی مجموعه اعضا نیاز داشت و البته هنوز هم این گزینه در دستور بررسی قرار دارد.

رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس تاکید کرد: ایران و گروه 1+5 در حال حاضر درباره مکان مذاکرات در حال مذاکره هستند ولی احتمال اینکه قزاقستان نهایی شود بیشتر است.  

علاالدین بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به تعلل طرف غربی در تعیین مکان مذاکرات هسته‌ای با ایران، اظهار داشت: یکی از علت‌های به تاخیر افتادن مذاکرات جمهوری اسلامی ایران و گروه 1+5 تعیین مکان مذاکره بود. قاهره به عنوان یکی از مکان‌ها مطرح شد ولی طبیعتاً به هماهنگی مجموعه اعضا نیاز داشت و البته هنوز هم این گزینه در دستور بررسی قرار دارد.
 
وی با بیان اینکه از سوی دیگر گزینه قزاقستان مطرح شده است، گفت: در مجموعه این دو گزینه، احتمال نهایی شدن قزاقستان بیش از قاهره است و به دلیل اینکه کلیه اعضاء 5+1 و ایران باید در زمینه مکان و زمان مذاکره توافق کنند، منتظریم که مکان مذاکرات نهایی شود تا مذاکرات شکل گرفته و عملی شود.
 
رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس ادامه داد: جمهوری اسلامی ایران همواره نسبت به برگزاری مذاکرات هسته‌ای پاسخ مثبت داده اما غربی‌ها با توجه به دیدگاه‌های مختلفی که در بین‌شان وجود دارد، طبیعتا علاقه‌مندی‌شان این است که مذاکرات در اروپا برگزار شود اما جمهوری اسلامی ایران از ابتدا نکته‌ای را به عنوان شرط مطرح و اعلام کرد که کشورهایی که عدم بی‌طرفی خود را در ارتباط با مسئله هسته‌ای ایران اثبات نکرده‌ و از صدور قطعنامه‌ علیه ملت ایران حمایت کرده‌اند، نمی‌توانند میزبان مذاکرات میان ایران و گروه 1+5 باشند.
 
بروجردی تصریح کرد:به نظر می‌رسد در مقوله مکان مذاکرات بیشتر نقطه نظرات جمهوری اسلامی ایران به عنوان محور مطرح است تا خود غربی‌ها، به همین دلیل هم به زودی مکان مذاکرات نهایی خواهد شد.
 
وی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا برگزاری مذاکرات در قزاقستان پیشنهاد جمهوری اسلامی ایران بوده است، گفت: هنگامی که بحث برگزاری مذاکرات در قاهره مطرح می‌شود و غربی‌ها به دلایلی نمی‌پذیرند، طبیعتا باید گزینه دیگری مطرح کنیم که این گزینه باید جزو کشورهای بی‌طرف باشد، بنابر این قزاقستان که جزو کشورهای آسیای میانه و همسایه جمهوری اسلامی در حوزه خزر است، گزینه مناسبی برای میزبانی مذاکرات بود.
 
رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس ادامه داد: طرف غربی‌ همواره از  سیاست چماق و هویج استفاده می‌کند اما این مسئله تاثیرگذار نبوده و سعی می‌کنند به گونه‌ای در ارتباط با مسئله مذاکرات از اهرم‌های خود استفاده کنند اما جمهوری اسلامی ایران با توجه به مواضع اصولی خود در ارتباط با مسئله هسته‌ای، طبیعتا گامی را خارج از منافع ملی ملت ایران که مبتنی بر "ان‌پی‌تی" است، برنخواهد داشت.  
 
بروجردی همچنین گفت: غربی‌ها می‌دانند که مواضع ایران درباره انرژی هسته‌ای و منافع ملی‌ با هیچ فشاری تغییر نخواهد کرد.
 
وی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه دلیل اصلی غربی‌ها برای امتناع از برگزاری مذاکرات در کشور مصر چه بود؟ گفت: اصولاً آمریکایی‌ها علاقه‌مند نیستند که رابطه ایران و مصر به عنوان دو کشور بزرگ اسلامی گسترده‌ بوده و هر چه بیشتر تقویت شود لذا همواره در برداشتن هر گامی که به گسترده شدن این روابط کمک می‌کند، سنگ‌اندازی می‌کنند.
 
رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس تاکید کرد: ایران و‌ گروه 1+5 در حال حاضر درباره مکان مذاکرات در حال مذاکره هستند ولی احتمال اینکه قزاقستان نهایی شود، بیشتر است.  





گردآوری: گروه خبر سیمرغ
www.seemorgh.com/news
منبع: fardanews.com


مطالب داغ سایر بخشها:
هشدار به خریداران خودروهای لیزینگی
قیمت امروز طلا،سکه و ارز (91/11/14)
7 نکته درباره توافق ایران و آرژانتین بر سر پرونده آمیا
حصیر نشین شدیم و نفت سر سفره نیامد
گاهی انقلاب بهترین گزینه نیست
 
 
 

ستاره غیر فعالستاره غیر فعالستاره غیر فعالستاره غیر فعالستاره غیر فعال
 
X