كمیسیون اصل نودم مجلس شورای اسلامی همواره از جدیترین و حساسبرانگیزترین كمیسیونهای پارلمانی كشور به واسطه پروندههای حساس و برجستهیی است كه در این كمیسیون مورد بررسی قرار میگیرد. پروندههای مهم و جنجالی درباره فسادهای مالی، تخلفات اداری و بعضا سیاسی از جمله پروندههای مهمی هستند كه این كمیسیون در سال رو به پایان 92 به آنها پرداخت.
با مصطفی افضلی فرد، سخنگوی كمیسیون اصل نودم مجلس شورای اسلامی درباره پروندههای حساس این كمیسیون در سال 92 از جمله «بابك زنجانی»، « سعید مرتضوی»، «شكایت نمایندگان از وزیر ارشاد و رییس سازمان انرژی اتمی» و «علی مطهری » به گفتوگو نشستیم و آخرین وضعیت این پروندهها را جویا شدیم. او در پاسخ به این سوال كه چرا تمامی اموال بابك زنجانی جهت پرداخت بدهیهای وی به وزارت نفت و بانك مركزی توقیف نشده است، میگوید: اموال شناسایی شده بابك زنجانی هنوز توقیف نشده است.
در سال 92 پروندههای مهمی از جمله پروندههای «بابك زنجانی»، « سعید مرتضوی»، «شكایت نمایندگان از وزیر ارشاد و رییس سازمان انرژی اتمی» و «علی مطهری» در كمیسیون اصل نودم بررسی شد. امسال دقیقا چند پرونده در این كمیسیون مورد بررسی قرار گرفت و همچنان مفتوح است؟
پروندههای متعددی در سال 92 به كمیسیون اصل نودم آمد و 262 پرونده نیز در دست بررسی كمیسیون قرار دارد كه در این میان پروندههای مهم دیگری هم وجود دارد كه البته شما به بخشی از این پروندهها اشاره كردید.
پرونده بابك زنجانی در چه مرحلهیی قرار دارد؟
این پرونده با دستگیری و بازداشت ایشان وارد مرحله جدیدی شده است. دلیل بازداشت و دستگیری زنجانی این بود كه ایشان بدهكار بوده و موظف هستند كه بدهی خود را هرچه زودتر به بیت المال پرداخت كرده و برگردانند. اما وقتی كه احساس شد ایشان به دنبال مستندسازی و جعل بعضی مدارك هستند تا وانمود كنند بدهیهای خود را پرداخت كرده این ماجرا تشدید شد و حكم بازداشت و دستگیری ایشان صادر شد. بعد از این اتفاق كارگروه مشتركی بین كمیسیون اصل نودم و كمیسیون انرژی با مسوولیت آقای «داود محمدی» تشكیل و بنا شد كه پیگیریها وارد مراحل جدید شود.
اخیرا هم دوستان گزارش جدیدی در خصوص اموال شناسایی شده زنجانی علاوه بر پروژه شهرك غرب تهیه كردند كه به نظر من تمام این اموال شناسایی شده باید به نوعی در اختیار مردم از طریق مراجع ذی ربط قضایی قرار بگیرد چون بدهیهای زنجانی حق مردم است. در حال حاضر نیز پیگیریها ادامه دارد و تا زمانی كه این پرونده به نتیجه دقیق و نهایی نرسد، كمیته مشترك كمیسیون انرژی و اصل نودم به كار خود ادامه خواهد داد.
شما به توقیف اموال بابك زنجانی در جهت احقاق بیتالمال اشاره كردید. بر اساس گزارشهایی كه منتشر شده هیچ كدام از شركتهای زنجانی تاكنون توقیف نشده و همچنان بر اساس روال گذشته به كار خود ادامه میدهند. دلیل این عدم توقیف چیست؟
این موضوعی كه شما به آن اشاره كردید در بحث واحدهای تولیدی نیز مطرح است. مثلا ما واحدهای تولیدی داشتیم كه نزدیك به هزار تا دو هزار نفر در آن كار میكنند. همچنین این واحدهای تولیدی معوقات بانكی نیز دارند.
بر همین اساس به خاطر آسیب ندیدن مردمی كه در این واحدها كار میكنند و پرداخت معوقات بانكی، توقیف آن واحد معنایی ندارد. برخی شركتهایی كه به بابك زنجانی تعلق دارد به نوعی با حق و حقوق افرادی كه در آنجا كار میكنند سر و كار دارند. لذا این شركت یا واحد توقیف نشده است. در نتیجه تا وقتی كه ما اهرمهای دیگری داریم و ایشان مستغلات دیگری دارند كه میتواند مصادره شود نیازی نیست در پی تعطیلی مستغلاتی باشیم كه بخشی از مردم آسیب میبینند.
تاكنون چه مواردی از اموال بابك زنجانی دقیقا توقیف شده است؟
در ابتدای كار پروژه شهرك غرب ایشان توقیف شد. اخیرا بخشی از اموال و دارایی زنجانی شناسایی شده و بناست كه به قوه قضاییه ارائه شود تا احكام لازم برای توقیف، مصادره شود و این احتمال هم وجود دارد كه اموال وی به مزایده گذاشته شود.
ارزش ریالی این مستغلات شناسایی شده تاكنون چقدر است؟
20 هزار میلیارد تومان، البته ما تنها بخشی از دارایی وی را شناسایی كردیم كه بر اساس برآوردهای صورت گرفته نمیتواند بدهیهای او را بپردازد. لازم به ذكر است كه این اموال فعلا شناسایی شده و هنوز توقیف نشده است.
پرونده تامین اجتماعی به قوه قضاییه فرستاده شد و این دستگاه مسوولیت پیگیری پرونده را بر عهده دارد. اما بحث كارت هدیههایی كه آقای مرتضوی به نمایندگان داد مربوط به مجلس میشود. این پرونده در چه مرحلهیی قرار دارد ؟ آیا پیشرفت جدیدی داشتید؟
بحث كارت هدیه، پرداخت وام به نمایندگان و اینچنین مسائل اصلا صحت نداشت. مسائلی بود كه حدود 153 مورد در مجلس هشتم عنوان شد و به اثبات نرسید. بنده به همراه همكاران تمامی مستندات و مدارك را بررسی و بازبینی كردیم، امضاها، اسامی و متن مدارك یا وجود نداشتند یا مخدوش بودند.
رقمهایی كه در این مدارك آورده بودند یا 300 هزار تومان یا 500 هزار تومان بود. در واقع اقدام آقای مرتضوی در جهت انتقام از مجلس در جریان تحقیق و تفحص از سازمان تامین اجتماعی بود. گزارشی هم در متن تحقیق و تفحص در مورد ارائه كارت هدیه به 38 نفر از نمایندگان بر اساس ادعای مرتضوی بود كه نمایندگان به عنوان نشر اكاذیب از ایشان شكایت كردند و هیچ صحهیی بر این مطلب نگذاشتند.
شكایت نمایندگان از وزیر ارشاد و همچنین رییس سازمان انرژی اتمی از دیگر پروندههای جنجالی كمیسیون اصل نودم بود. نتیجه این جلسه دقیقا چه بود ؟ چرا كه برخی از نمایندگان آن را خوب و برخی نتیجه آن را بد ارزیابی كردند.
درباره اظهارنظر نمایندگان باید بگویم كه طبق اصل 84 قانون اساسی میتوانند در همه زمینهها اظهارنظر كنند لذا نظر نمایندگان چه آنانی كه این جلسه را خوب ارزیابی كرده و چه آنانی كه جلسه را بد ارزیابی كردند، قابل احترام و ارزشمند است.
اما درباره آقای جنتی باید بگویم كه انتظار و توقع ما از ایشان تدوین برنامههای كاربردی در زمینه مطبوعات، كتاب و فرهنگ برای رفع نگرانیهای مردم و مقام معظم رهبری بود. مسائل عدیدهیی آنجا مطرح شد كه ایشان به برخی مسائل و موارد پاسخگو بودند ولی در برخی موارد پاسخی ندادند. پاسخ ندادن آقای جنتی این شائبه را در ذهن به وجود میآورد كه یا پاسخ لازم را نداشتند و یا نمیخواستند اصلا ورودی به مساله داشته باشند.
این پاسخ ندادنها مربوط به چه مسائلی بود؟
آقای جنتی در بخش دعوت از برخی شعرایی كه به ساحت ائمه جسارت كرده و نظام را تخریب كرده بودند، پاسخی روشنی ندادند. حرف نمایندگان این است كه ما میتوانیم از منتقدان دعوت به همكاری كنیم ولی اینكه بخواهیم از كسانی كه مرتكب تخریب یا اهانت در مباحث ارزشی شدهاند دعوت كنیم اصلا پذیرفته نیست. همچنین در حوزه مطبوعات سوالاتی مطرح شد كه ایشان نتوانستند با پاسخهای خود نمایندگان را قانع كنند.
واكنش شما به این قانع نشدنها چه بود؟
بنا شد یك ماه به آقای جنتی جهت ارائه برنامه مرجعی در خصوص فرهنگ و ارشاد اسلامی به كمیسیون فرصت داده شود.
درباره حضور آقای صالحی، رییس سازمان انرژی اتمی در كمیسیون بفرمایید. نتیجه این جلسه چه شد؟
در این جلسه همه شاكیان و هم آقای صالحی حضور داشتند. هر دو طرف دفاعیات خود را به كمیسیون ارائه كردند. از آنجایی كه به نتیجه نهایی نرسیدیم بنا شد كه برای كشف حقیقت ماجرا، كمیته مشتركی از شاكیان، اعضای كمیسیون و سازمان انرژی اتمی تشكیل شود تا كمیسیون به یك جمع بندی و نتیجه دقیقی دست پیدا كند.
آقای لاریجانی اخیرا درباره پرونده آقای مطهری اعلام كردهاند كه بین مجلس و قوه قضاییه مشورتهایی صورت خواهد گرفت. بفرمایید كمیسیون اصل 90 در این مشورت چه نقشی دارد و نظر كمیسیون در رابطه با نطق آقای مطهری چیست؟
در رابطه با نطق آقای مطهری اصل 86 قانون اساسی و ماده 75 آییننامه داخلی مجلس، به صورت شفاف حقوق، اختیارات و وظایف نمایندگان را مشخص كرده است. این كارگروه همچنان در تلاش است تا بتواند به نتیجه روشنی در این زمینه دست پیدا كند.
با مصطفی افضلی فرد، سخنگوی كمیسیون اصل نودم مجلس شورای اسلامی درباره پروندههای حساس این كمیسیون در سال 92 از جمله «بابك زنجانی»، « سعید مرتضوی»، «شكایت نمایندگان از وزیر ارشاد و رییس سازمان انرژی اتمی» و «علی مطهری » به گفتوگو نشستیم و آخرین وضعیت این پروندهها را جویا شدیم. او در پاسخ به این سوال كه چرا تمامی اموال بابك زنجانی جهت پرداخت بدهیهای وی به وزارت نفت و بانك مركزی توقیف نشده است، میگوید: اموال شناسایی شده بابك زنجانی هنوز توقیف نشده است.
در سال 92 پروندههای مهمی از جمله پروندههای «بابك زنجانی»، « سعید مرتضوی»، «شكایت نمایندگان از وزیر ارشاد و رییس سازمان انرژی اتمی» و «علی مطهری» در كمیسیون اصل نودم بررسی شد. امسال دقیقا چند پرونده در این كمیسیون مورد بررسی قرار گرفت و همچنان مفتوح است؟
پروندههای متعددی در سال 92 به كمیسیون اصل نودم آمد و 262 پرونده نیز در دست بررسی كمیسیون قرار دارد كه در این میان پروندههای مهم دیگری هم وجود دارد كه البته شما به بخشی از این پروندهها اشاره كردید.
پرونده بابك زنجانی در چه مرحلهیی قرار دارد؟
این پرونده با دستگیری و بازداشت ایشان وارد مرحله جدیدی شده است. دلیل بازداشت و دستگیری زنجانی این بود كه ایشان بدهكار بوده و موظف هستند كه بدهی خود را هرچه زودتر به بیت المال پرداخت كرده و برگردانند. اما وقتی كه احساس شد ایشان به دنبال مستندسازی و جعل بعضی مدارك هستند تا وانمود كنند بدهیهای خود را پرداخت كرده این ماجرا تشدید شد و حكم بازداشت و دستگیری ایشان صادر شد. بعد از این اتفاق كارگروه مشتركی بین كمیسیون اصل نودم و كمیسیون انرژی با مسوولیت آقای «داود محمدی» تشكیل و بنا شد كه پیگیریها وارد مراحل جدید شود.
اخیرا هم دوستان گزارش جدیدی در خصوص اموال شناسایی شده زنجانی علاوه بر پروژه شهرك غرب تهیه كردند كه به نظر من تمام این اموال شناسایی شده باید به نوعی در اختیار مردم از طریق مراجع ذی ربط قضایی قرار بگیرد چون بدهیهای زنجانی حق مردم است. در حال حاضر نیز پیگیریها ادامه دارد و تا زمانی كه این پرونده به نتیجه دقیق و نهایی نرسد، كمیته مشترك كمیسیون انرژی و اصل نودم به كار خود ادامه خواهد داد.
شما به توقیف اموال بابك زنجانی در جهت احقاق بیتالمال اشاره كردید. بر اساس گزارشهایی كه منتشر شده هیچ كدام از شركتهای زنجانی تاكنون توقیف نشده و همچنان بر اساس روال گذشته به كار خود ادامه میدهند. دلیل این عدم توقیف چیست؟
این موضوعی كه شما به آن اشاره كردید در بحث واحدهای تولیدی نیز مطرح است. مثلا ما واحدهای تولیدی داشتیم كه نزدیك به هزار تا دو هزار نفر در آن كار میكنند. همچنین این واحدهای تولیدی معوقات بانكی نیز دارند.
بر همین اساس به خاطر آسیب ندیدن مردمی كه در این واحدها كار میكنند و پرداخت معوقات بانكی، توقیف آن واحد معنایی ندارد. برخی شركتهایی كه به بابك زنجانی تعلق دارد به نوعی با حق و حقوق افرادی كه در آنجا كار میكنند سر و كار دارند. لذا این شركت یا واحد توقیف نشده است. در نتیجه تا وقتی كه ما اهرمهای دیگری داریم و ایشان مستغلات دیگری دارند كه میتواند مصادره شود نیازی نیست در پی تعطیلی مستغلاتی باشیم كه بخشی از مردم آسیب میبینند.
تاكنون چه مواردی از اموال بابك زنجانی دقیقا توقیف شده است؟
در ابتدای كار پروژه شهرك غرب ایشان توقیف شد. اخیرا بخشی از اموال و دارایی زنجانی شناسایی شده و بناست كه به قوه قضاییه ارائه شود تا احكام لازم برای توقیف، مصادره شود و این احتمال هم وجود دارد كه اموال وی به مزایده گذاشته شود.
ارزش ریالی این مستغلات شناسایی شده تاكنون چقدر است؟
20 هزار میلیارد تومان، البته ما تنها بخشی از دارایی وی را شناسایی كردیم كه بر اساس برآوردهای صورت گرفته نمیتواند بدهیهای او را بپردازد. لازم به ذكر است كه این اموال فعلا شناسایی شده و هنوز توقیف نشده است.
پرونده تامین اجتماعی به قوه قضاییه فرستاده شد و این دستگاه مسوولیت پیگیری پرونده را بر عهده دارد. اما بحث كارت هدیههایی كه آقای مرتضوی به نمایندگان داد مربوط به مجلس میشود. این پرونده در چه مرحلهیی قرار دارد ؟ آیا پیشرفت جدیدی داشتید؟
بحث كارت هدیه، پرداخت وام به نمایندگان و اینچنین مسائل اصلا صحت نداشت. مسائلی بود كه حدود 153 مورد در مجلس هشتم عنوان شد و به اثبات نرسید. بنده به همراه همكاران تمامی مستندات و مدارك را بررسی و بازبینی كردیم، امضاها، اسامی و متن مدارك یا وجود نداشتند یا مخدوش بودند.
رقمهایی كه در این مدارك آورده بودند یا 300 هزار تومان یا 500 هزار تومان بود. در واقع اقدام آقای مرتضوی در جهت انتقام از مجلس در جریان تحقیق و تفحص از سازمان تامین اجتماعی بود. گزارشی هم در متن تحقیق و تفحص در مورد ارائه كارت هدیه به 38 نفر از نمایندگان بر اساس ادعای مرتضوی بود كه نمایندگان به عنوان نشر اكاذیب از ایشان شكایت كردند و هیچ صحهیی بر این مطلب نگذاشتند.
شكایت نمایندگان از وزیر ارشاد و همچنین رییس سازمان انرژی اتمی از دیگر پروندههای جنجالی كمیسیون اصل نودم بود. نتیجه این جلسه دقیقا چه بود ؟ چرا كه برخی از نمایندگان آن را خوب و برخی نتیجه آن را بد ارزیابی كردند.
درباره اظهارنظر نمایندگان باید بگویم كه طبق اصل 84 قانون اساسی میتوانند در همه زمینهها اظهارنظر كنند لذا نظر نمایندگان چه آنانی كه این جلسه را خوب ارزیابی كرده و چه آنانی كه جلسه را بد ارزیابی كردند، قابل احترام و ارزشمند است.
اما درباره آقای جنتی باید بگویم كه انتظار و توقع ما از ایشان تدوین برنامههای كاربردی در زمینه مطبوعات، كتاب و فرهنگ برای رفع نگرانیهای مردم و مقام معظم رهبری بود. مسائل عدیدهیی آنجا مطرح شد كه ایشان به برخی مسائل و موارد پاسخگو بودند ولی در برخی موارد پاسخی ندادند. پاسخ ندادن آقای جنتی این شائبه را در ذهن به وجود میآورد كه یا پاسخ لازم را نداشتند و یا نمیخواستند اصلا ورودی به مساله داشته باشند.
این پاسخ ندادنها مربوط به چه مسائلی بود؟
آقای جنتی در بخش دعوت از برخی شعرایی كه به ساحت ائمه جسارت كرده و نظام را تخریب كرده بودند، پاسخی روشنی ندادند. حرف نمایندگان این است كه ما میتوانیم از منتقدان دعوت به همكاری كنیم ولی اینكه بخواهیم از كسانی كه مرتكب تخریب یا اهانت در مباحث ارزشی شدهاند دعوت كنیم اصلا پذیرفته نیست. همچنین در حوزه مطبوعات سوالاتی مطرح شد كه ایشان نتوانستند با پاسخهای خود نمایندگان را قانع كنند.
واكنش شما به این قانع نشدنها چه بود؟
بنا شد یك ماه به آقای جنتی جهت ارائه برنامه مرجعی در خصوص فرهنگ و ارشاد اسلامی به كمیسیون فرصت داده شود.
درباره حضور آقای صالحی، رییس سازمان انرژی اتمی در كمیسیون بفرمایید. نتیجه این جلسه چه شد؟
در این جلسه همه شاكیان و هم آقای صالحی حضور داشتند. هر دو طرف دفاعیات خود را به كمیسیون ارائه كردند. از آنجایی كه به نتیجه نهایی نرسیدیم بنا شد كه برای كشف حقیقت ماجرا، كمیته مشتركی از شاكیان، اعضای كمیسیون و سازمان انرژی اتمی تشكیل شود تا كمیسیون به یك جمع بندی و نتیجه دقیقی دست پیدا كند.
آقای لاریجانی اخیرا درباره پرونده آقای مطهری اعلام كردهاند كه بین مجلس و قوه قضاییه مشورتهایی صورت خواهد گرفت. بفرمایید كمیسیون اصل 90 در این مشورت چه نقشی دارد و نظر كمیسیون در رابطه با نطق آقای مطهری چیست؟
در رابطه با نطق آقای مطهری اصل 86 قانون اساسی و ماده 75 آییننامه داخلی مجلس، به صورت شفاف حقوق، اختیارات و وظایف نمایندگان را مشخص كرده است. این كارگروه همچنان در تلاش است تا بتواند به نتیجه روشنی در این زمینه دست پیدا كند.
گردآوری : گروه خبر سیمرغ
www.seemorgh.com/news
منبع:etemad.ir
مطالب پیشنهادی :
بابک زنجانی نمی خواهد بدهی خود را پس بدهد!!!
شام کاری ظریف و اشتون به نشانه اعتراض لغو شد
اسرائیل: هواپیمای مالزی را ایران دزدیده است
ایرانی ها به کاترین اشتون جایزه دادند
با قدیمی ترین زندانی زن ایران آشنا شوید + عکس
