به گزارش "ایسکانیوز"، صبح امروز دادگاه رسیدگی به اتهامات عباس سلیمی نمین برگزار شد و وی به همراه وکیل خود نسبت به اتهامات به شکایت دانشگاه آزاد اسلامی و شخص دکتر عبدالله جاسبی دفاع کرد.
در ابتدای این جلسه قطبی نماینده دادستان ضمن قرائت کیفرخواست اتهامات سلیمی نمین را نشر اکاذیب، ایجاد افتراء و استفاده از الفاظ رکیک عنوان کرد.
در این جلسه که به ریاست قاضی سیدحمید حسینی در شعبه 1059 دادگاه عمومی و کیفری استان تهران برگزار شد، نیازی نماینده حقوقی دانشگاه آزاد اسلامی و عبدالصمد خرمشاهی وکیل دانشگاه آزاد اسلامی و دکتر جاسبی حضور داشتند.
به گزارش "ایسکانیوز"، نیازی وکیل دکتر عبدالله جاسبی و نماینده حقوقی دانشگاه آزاد اسلامی در بیان موضوع شکایت موکل خود اظهار داشت: مطلبی در تاریخ 11 اسفندماه 86 در روزنامه ایران تحت عنوان دانشگاه آزاد اسلامی به تمام مردم ایران جسارت کرده چاپ شد و بدین ترتیب سلسله مسایلی را که خلاف واقع کذب و بزهکارانه بوده علیه دانشگاه آزاد اسلامی و مجموعه مدیریتی آن آغاز کرد.
وی ادامه داد: متاسفانه به دلیل عدم اشراف متهم به تعابیر حقوقی، مفاهیم و الفاظی را به کار برده که سبب ترتب بار حقوقی به وی شد و متضمن عناوین مجرمانه مصرح قانونی شده است.
نیازی افزود: مداومت بر این کار و به وجود آوردن فضایی متشنج که کذب و خلاف واقع بوده و نیز این که مستند و مستدلی برای سخنان خویش ارایه نداده و از جهتی استمرار موارد مذکور در دفعات مختلف، موجب بارشدن نص ماده 47 مجازات اسلامی دایر بر تعدد جرم نیز در پرونده وی ملحوظ است.
نماینده حقوقی دانشگاه آزاد اسلامی در ادامه مصادیقی از اکاذیب و اظهارات موهن و مفریانه مشتکی عنه در حضور ریاست دادگاه و سایر حاضرین در جلسه عنوان کرد.
نیازی از دیگر موارد موضوع شکایت موکل خود را علاوه بر مطالب فوق انبوهی از مطالب خلاف واقع دایر بر وام دار کردن گلوگاه ها و مسوولان کشور و نیز نیروی انتظامی توسط دانشگاه آزاد اسلامی عنوان کرد و بدین ترتیب عباس سلیمی نمین را مستحق پیگیری و مجازات دانست.
وی افزود: نکته دیگر اینکه وی به کرات از الفاظ غیر قانونمند بودن دانشگاه آزاد اسلامی و مفسده مدیریتی و اقتصادی در دانشگاه آزاد اسلامی سخن گفته که سمت وی در این بین مشخص نبوده و معلوم نیست وی خود را دارای کدام صلاحیت نظارتی و قضاوتی می دانسته که نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی در گفتار وی مشهود است.
به گزارش ایسکانیوز در ادامه این جلسه عبدالصمد خرمشاهی وکیل دکتر عبدالله جاسبی به بیان اتهامات مورد شکایت موکل خود پرداخت و عنوان کرد: مطالبی که در پرونده حاضر منعکس شده بسیار شفاف و روشن و به دور از هرگونه ایهام و ابهام است.
خرمشاهی افزود: اتهاماتی که در جلسه بازپرسی به متهم تفهیم شده و عنوان مجرمانه داشته را نامبرده نه تایید کرده و نه تکذیب بلکه پاسخ به سوال بازپرس که اگر مدرکی دال بر ادعاهای خود دارد را به آینده موکول کرده و مدعی شده که مدارک خود را خواهم آورد.
وی با بیان اینکه قطع نظر از این موضوع که سلیمی نمین در چه جایگاه و مقامی بوده که بتواند شبهات و یا سوالاتی نظیر اینکه ریاست دانشگاه آزاد اسلامی غیرقانونی است و امثال این اتهامات را مطرح کند اظهار داشت: تمامی موارد یاد شده در قانون عنوان مجرمانه داشته و از جمله جرایم مطلق بوده نه مقید، که سلیمی نمین بارها و بارها آنها را در رسانه ها، نوشته جات خود و سایر وسایل ارتباطی صراحتا عنوان کرده است.
خرمشاهی گفت: مفسده مدیریتی و مالی، دادن مدارک دکترای افتخاری به وزرا یا نمایندگان و وام دار کردن گلوگاه های کشور که نامبرده بارها تکرار و نیز ریاست دانشگاه آزاد اسلامی به دروغگویی متهم کرده همچنین اینکه مدعی شده دانشگاه آزاد اسلامی به لحاظ عدم نظارت به دهان مجلس زده و نمایندگان را نیز آلوده کرده و در پاسخ به بازپرس که آیا مدرکی دال بر این اظهارات خود دارد یا خیر؟ پاسخ داده که دکتر جاسبی بگویند به چه کسانی مدرک داده اند تا من بر اساس مصداقها، مدارک خود را ارایه دهم.
وی تاکید کرد: این در حالی است که مسوولیت اثبات صحت مطالب انتسابی بر عهده متهم است و اصل بر عدم صحت این مطالب است که این اصل یک اصل مسلم حقوقی است و کسی که ادعایی را مطرح می کند باید آن را ثابت کند والا مفتری محسوب می شود.
خرمشاهی اظهار داشت: بنابر این بر اساس مطالب معروضه اتهامات انتسابی به نامبرده وارد است و اعمال وی با عنایت به ماده 47 قانون مجازات اسلامی از موارد تعدد جرم محسوب می شود بنابر این انتظار بر این است که سلیمی نمین صرفا در چارچوب اتهامات انتسابی دفاع کرده و از پرداختن به حواشی خودداری کند.
وکیل جاسبی در پایان اظهارات خود تصریح کرد: از دادگاه تقاضای اصدار حکم شایسته طبق کیفرخواست را دارم.
به گزارش ایسکانیوز در ادامه این جلسه قاضی سیدحمید حسینی مجددا اتهامات عباس سلیمی نمین را به وی گوشزد کرد و از وی برای دفاع از خود دعوت کرد.
علی اکبر هاتفی وکیل عباس سلیمی نمین در ادامه این جلسه به دفاع از موکل خود پرداخت و گفت: مبنای عمل سلیمی نمین یک مناظره قلمی بوده که دکتر جاسبی نیز بنا داشت در همان عرصه جوابگوی سوالات وی باشد.
هاتفی در ادامه دفاعیات خود عنوادن کرد: از طرف دیگر ماده دو قانون مطبوعات همه مطبوعات و روزنامه نگاران را ملزم کرده به اینکه در جهت تنویر افکار عمومی قلم بزنند بنابر این عمل به این وظیفه هیچ گاه موجب سرزنش نمی شود و نباید منع شود.
وکیل سلیمی نمین با رد صلاحیت شعبه 1059 دادگاه کیفری عمومی در رسیدگی به این پرونده اظهار داشت: با توجه به اینکه موکل بنده روزنامه نگار و از فعالان مطبوعاتی بنام این کشور است و ضمنا جرم و اتهام روزنامه نگاران باید در دادگاه مطبوعات رسیدگی شود و هیات منصفه نیز در آن حضور داشته باشند بنابر این خلاف قانون مطبوعات و قانون اساسی است که در این دادگاه به اتهامات موکل بنده رسیدگی شود.
قاضی سیدحمید حسینی رییس این شعبه در رد این گفته وکیل سلیمی نمین اظهار داشت: دادگاه عمومی طبق قواعد عام صالح برای رسیدگی به شکایت فوق خواهد بود.
به گزارش ایسکانیوز در ادامه این رسیدگی عباس سلیمی نمین به دفاع از خود پرداخت و گفت: بنده برای تمام ادعاهای خود مدرک و مستند دارم که در آینده ارایه خواهم کرد.
عباس سلیمی نمین همچنین از رییس دادگاه تقاضا کرد تا از دکتر علیرضا زاکانی نماینده مجلس شورای اسلامی جهت بیان اظهاراتی درخصوص ادعاهای وی دعوت شود.
این جلسه به دلیل طولانی شدن اظهارات متهم با نظر رییس دادگاه به آینده موکول شد.
قاضی حسینی ادامه رسیدگی به این پرونده را فروردین ماه سال آینده اعلام کرد.
به گزارش ایسکانیوز، عباس سلیمی نمین در ماههای اخیر با حضور در نشست های مختلف علیه دانشگاه آزاد اسلامی و شخص رییس این دانشگاه مطالبی غیر واقع را مطرح کرده بدون آنکه در خصوص اظهارات خود سند و مدرکی ارایه دهد.
دانشگاه آزاد اسلامی نیز قبلا اعلام کرده که علیه این اظهارات به مراجع قضایی شکایت خواهد کرد
در ابتدای این جلسه قطبی نماینده دادستان ضمن قرائت کیفرخواست اتهامات سلیمی نمین را نشر اکاذیب، ایجاد افتراء و استفاده از الفاظ رکیک عنوان کرد.
در این جلسه که به ریاست قاضی سیدحمید حسینی در شعبه 1059 دادگاه عمومی و کیفری استان تهران برگزار شد، نیازی نماینده حقوقی دانشگاه آزاد اسلامی و عبدالصمد خرمشاهی وکیل دانشگاه آزاد اسلامی و دکتر جاسبی حضور داشتند.
به گزارش "ایسکانیوز"، نیازی وکیل دکتر عبدالله جاسبی و نماینده حقوقی دانشگاه آزاد اسلامی در بیان موضوع شکایت موکل خود اظهار داشت: مطلبی در تاریخ 11 اسفندماه 86 در روزنامه ایران تحت عنوان دانشگاه آزاد اسلامی به تمام مردم ایران جسارت کرده چاپ شد و بدین ترتیب سلسله مسایلی را که خلاف واقع کذب و بزهکارانه بوده علیه دانشگاه آزاد اسلامی و مجموعه مدیریتی آن آغاز کرد.
وی ادامه داد: متاسفانه به دلیل عدم اشراف متهم به تعابیر حقوقی، مفاهیم و الفاظی را به کار برده که سبب ترتب بار حقوقی به وی شد و متضمن عناوین مجرمانه مصرح قانونی شده است.
نیازی افزود: مداومت بر این کار و به وجود آوردن فضایی متشنج که کذب و خلاف واقع بوده و نیز این که مستند و مستدلی برای سخنان خویش ارایه نداده و از جهتی استمرار موارد مذکور در دفعات مختلف، موجب بارشدن نص ماده 47 مجازات اسلامی دایر بر تعدد جرم نیز در پرونده وی ملحوظ است.
نماینده حقوقی دانشگاه آزاد اسلامی در ادامه مصادیقی از اکاذیب و اظهارات موهن و مفریانه مشتکی عنه در حضور ریاست دادگاه و سایر حاضرین در جلسه عنوان کرد.
نیازی از دیگر موارد موضوع شکایت موکل خود را علاوه بر مطالب فوق انبوهی از مطالب خلاف واقع دایر بر وام دار کردن گلوگاه ها و مسوولان کشور و نیز نیروی انتظامی توسط دانشگاه آزاد اسلامی عنوان کرد و بدین ترتیب عباس سلیمی نمین را مستحق پیگیری و مجازات دانست.
وی افزود: نکته دیگر اینکه وی به کرات از الفاظ غیر قانونمند بودن دانشگاه آزاد اسلامی و مفسده مدیریتی و اقتصادی در دانشگاه آزاد اسلامی سخن گفته که سمت وی در این بین مشخص نبوده و معلوم نیست وی خود را دارای کدام صلاحیت نظارتی و قضاوتی می دانسته که نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی در گفتار وی مشهود است.
به گزارش ایسکانیوز در ادامه این جلسه عبدالصمد خرمشاهی وکیل دکتر عبدالله جاسبی به بیان اتهامات مورد شکایت موکل خود پرداخت و عنوان کرد: مطالبی که در پرونده حاضر منعکس شده بسیار شفاف و روشن و به دور از هرگونه ایهام و ابهام است.
خرمشاهی افزود: اتهاماتی که در جلسه بازپرسی به متهم تفهیم شده و عنوان مجرمانه داشته را نامبرده نه تایید کرده و نه تکذیب بلکه پاسخ به سوال بازپرس که اگر مدرکی دال بر ادعاهای خود دارد را به آینده موکول کرده و مدعی شده که مدارک خود را خواهم آورد.
وی با بیان اینکه قطع نظر از این موضوع که سلیمی نمین در چه جایگاه و مقامی بوده که بتواند شبهات و یا سوالاتی نظیر اینکه ریاست دانشگاه آزاد اسلامی غیرقانونی است و امثال این اتهامات را مطرح کند اظهار داشت: تمامی موارد یاد شده در قانون عنوان مجرمانه داشته و از جمله جرایم مطلق بوده نه مقید، که سلیمی نمین بارها و بارها آنها را در رسانه ها، نوشته جات خود و سایر وسایل ارتباطی صراحتا عنوان کرده است.
خرمشاهی گفت: مفسده مدیریتی و مالی، دادن مدارک دکترای افتخاری به وزرا یا نمایندگان و وام دار کردن گلوگاه های کشور که نامبرده بارها تکرار و نیز ریاست دانشگاه آزاد اسلامی به دروغگویی متهم کرده همچنین اینکه مدعی شده دانشگاه آزاد اسلامی به لحاظ عدم نظارت به دهان مجلس زده و نمایندگان را نیز آلوده کرده و در پاسخ به بازپرس که آیا مدرکی دال بر این اظهارات خود دارد یا خیر؟ پاسخ داده که دکتر جاسبی بگویند به چه کسانی مدرک داده اند تا من بر اساس مصداقها، مدارک خود را ارایه دهم.
وی تاکید کرد: این در حالی است که مسوولیت اثبات صحت مطالب انتسابی بر عهده متهم است و اصل بر عدم صحت این مطالب است که این اصل یک اصل مسلم حقوقی است و کسی که ادعایی را مطرح می کند باید آن را ثابت کند والا مفتری محسوب می شود.
خرمشاهی اظهار داشت: بنابر این بر اساس مطالب معروضه اتهامات انتسابی به نامبرده وارد است و اعمال وی با عنایت به ماده 47 قانون مجازات اسلامی از موارد تعدد جرم محسوب می شود بنابر این انتظار بر این است که سلیمی نمین صرفا در چارچوب اتهامات انتسابی دفاع کرده و از پرداختن به حواشی خودداری کند.
وکیل جاسبی در پایان اظهارات خود تصریح کرد: از دادگاه تقاضای اصدار حکم شایسته طبق کیفرخواست را دارم.
به گزارش ایسکانیوز در ادامه این جلسه قاضی سیدحمید حسینی مجددا اتهامات عباس سلیمی نمین را به وی گوشزد کرد و از وی برای دفاع از خود دعوت کرد.
علی اکبر هاتفی وکیل عباس سلیمی نمین در ادامه این جلسه به دفاع از موکل خود پرداخت و گفت: مبنای عمل سلیمی نمین یک مناظره قلمی بوده که دکتر جاسبی نیز بنا داشت در همان عرصه جوابگوی سوالات وی باشد.
هاتفی در ادامه دفاعیات خود عنوادن کرد: از طرف دیگر ماده دو قانون مطبوعات همه مطبوعات و روزنامه نگاران را ملزم کرده به اینکه در جهت تنویر افکار عمومی قلم بزنند بنابر این عمل به این وظیفه هیچ گاه موجب سرزنش نمی شود و نباید منع شود.
وکیل سلیمی نمین با رد صلاحیت شعبه 1059 دادگاه کیفری عمومی در رسیدگی به این پرونده اظهار داشت: با توجه به اینکه موکل بنده روزنامه نگار و از فعالان مطبوعاتی بنام این کشور است و ضمنا جرم و اتهام روزنامه نگاران باید در دادگاه مطبوعات رسیدگی شود و هیات منصفه نیز در آن حضور داشته باشند بنابر این خلاف قانون مطبوعات و قانون اساسی است که در این دادگاه به اتهامات موکل بنده رسیدگی شود.
قاضی سیدحمید حسینی رییس این شعبه در رد این گفته وکیل سلیمی نمین اظهار داشت: دادگاه عمومی طبق قواعد عام صالح برای رسیدگی به شکایت فوق خواهد بود.
به گزارش ایسکانیوز در ادامه این رسیدگی عباس سلیمی نمین به دفاع از خود پرداخت و گفت: بنده برای تمام ادعاهای خود مدرک و مستند دارم که در آینده ارایه خواهم کرد.
عباس سلیمی نمین همچنین از رییس دادگاه تقاضا کرد تا از دکتر علیرضا زاکانی نماینده مجلس شورای اسلامی جهت بیان اظهاراتی درخصوص ادعاهای وی دعوت شود.
این جلسه به دلیل طولانی شدن اظهارات متهم با نظر رییس دادگاه به آینده موکول شد.
قاضی حسینی ادامه رسیدگی به این پرونده را فروردین ماه سال آینده اعلام کرد.
به گزارش ایسکانیوز، عباس سلیمی نمین در ماههای اخیر با حضور در نشست های مختلف علیه دانشگاه آزاد اسلامی و شخص رییس این دانشگاه مطالبی غیر واقع را مطرح کرده بدون آنکه در خصوص اظهارات خود سند و مدرکی ارایه دهد.
دانشگاه آزاد اسلامی نیز قبلا اعلام کرده که علیه این اظهارات به مراجع قضایی شکایت خواهد کرد
گردآوری: گروه خبر سیمرغ
www.seemorgh.com/news
