تابناک: یك قاضی دادگاه خانواده با انتقاد از قانون جدید حمایت خانواده تاكید كرد كه رای اخیر دیوان عالی كشور درباره‌ی منتفی شدن حق طلاق زوجه درصورت اثبات عدم تمكین، مشكلی از پیچیدگی‌های روابط زن و شوهر را حل نمی‌كند.
قباد اكبری، رییس شعبه 240 دادگاه خانواده در گفت وگو با ایسنا، درباره‌ای ارزیابی‌اش از رای دیوان عالی كشور مبنی بر منتفی شدن حق طلاق زوجه در صورت اثبات عدم تمكین گفت: این رای از نظر اصولی صحیح است، وقتی زن حاضر به تمكین از شوهر خود نیست و وظایف زناشویی را انجام نمی‌دهد، مرد با مراجعه به دادگاه حكم عدم تمكین را گرفته و می‌تواند برای اختیار كردن زن دیگر اقدام كند و قانون این حق را به او می‌دهد.
وی افزود: ماده 1108 قانون مدنی زوجه را مكلف كرده است تا بر اساس قانون از زوج تمكین كند و وظایف زوجیت را ادا كند، مگر این كه مانع مشروعی او را از این كار منع كند.
اكبری عنوان كرد: مانع مشروع دامنه وسیع و گسترده‌ای دارد، مثل اعتیاد، بدرفتاری شوهر، تنفر جسمانی و روحی كه برای اثبات كردن آنها از سوی زن احتیاج به رای دادگاه دارد. برای مثال، ثابت كردن اعتیاد در آزمایش‌های پزشكی قانونی كه امروزه با هزار حقه همراه است،كار بسیار دشواری است كه باید در مورد آن فكر اساسی شود. در قانون وكالت بلاعزل نداریم و وكالت با رای دادگاه عزل می‌شود.
وی نظر خود را نسبت به این رای ممتنع اعلام كرد و گفت: این رای از یك طرف عادلانه است و از طرف دیگر پیچیدگی‌های روابط زن و شوهر را نمی‌تواند برطرف كند.
اكبری در پایان اظهاركرد: قانون جدید حمایت خانواده كه در راه است همراه با اشكالات زیادی است كه اعتراضات زیادی به آن شده، ولی متاسفانه مجلس شورای اسلامی اهمیت چندانی به این اعتراضات نداده است.
گردآوری:گروه خبر سیمرغ
seemorgh.com/news
منبع:tabnak.ir
