شبکه خبری تابناک:چندی قبل مرد میانسالی به دادسرای ناحیه 2 سعادت‌آباد رفت و از یك مزاحم تلفنی سمج شكایت كرد. وی به بازپرس گفت: «مدتی است كه پسر ناشناسی بطور مرتب با شماره تلفن خانه ما تماس می‌گیرد و بدون آن‌كه حرفی بزند یا خودش را معرفی كند، فقط آوازهای عاشقانه می‌خواند. حالا هم رفتارهای عجیب پسر مزاحم، دردسرهای بزرگی برای ما به‌دنبال داشته است. بطوری كه به‌تازگی دامادم به همسرش مشكوك شده و آنها در آستانه طلاق قرار گرفته‌اند. هر چقدر هم پسر ناشناس را نصیحت می‌كنم كه به‌دنبال درس و زندگی‌اش برود، فایده‌ای ندارد. بدین‌ترتیب پس از دریافت پرینت تلفن خانه شماره تلفن مزاحم را یافته‌ام.»
بازپرس پرونده با شنیدن اظهارات شاكی دستور شناسایی مالك و احضار وی به دادسرا را صادر كرد.چند روز بعد زن جوانی در برابر میزبازپرس ایستاد و ضمن ابراز بی اطلاعی از موضوع گفت: «من كارمند یك شركت معتبرم و این شماره تلفن همراه اعتباری را به‌عنوان هدیه تولد برای پسرم خریده‌ام، اما به‌هیچ عنوان شاكی یا خانواده‌اش را نمی‌شناسم. بنابراین حدس می‌زنم اشتباهی رخ داده باشد.»
با این وجود بازپرس پسر نوجوان وی را احضار كرد و در جریان تحقیقات راز مزاحمت‌های تلفنی فاش شد. «پرهام» در حالی‌كه دستپاچه و مضطرب بود بلافاصله به جرمش اعتراف كرد و گفت: قصد آزار كسی را نداشتم و فقط در جست‌وجوی گمشده‌ام بودم. چند ماه قبل در ایستگاه مترو با دختر جوانی روبه‌رو شده و طرح دوستی ریختم. سپس «نازیلا» را به یك كافی شاپ دعوت كردم و شماره تلفن خانه‌اش را گرفتم تا برای ملاقات‌های بعدی با او قرار بگذارم. اما هرچه با این شماره تماس می‌گرفتم، «نازیلا» گوشی را بر نمی‌داشت. من هم برای رساندن پیامم به گوشش، آواز می‌خواندم. غافل از آن‌كه «نازیلا» برای شوخی شماره تلفن ناشناسی را به‌من داده و مرا به چنین دردسری انداخته است.
بدین‌ترتیب بازپرس با توجه به شكایت شاكی و اقرار صریح متهم، قرار مجرمیت پسر مزاحم را صادر و پرونده را برای صدور رأی به شعبه 1162 دادگاه عمومی تهران – مجتمع قضایی پونك- فرستاد.
قاضی دادگاه پس از دریافت آخرین دفاعیات متهم، طرفین پرونده را به سازش دعوت كرد و از شاكی خواست با اعلام گذشت از مجازات پسر نوجوان صرفنظر كند. اما مرد میانسال با اشاره به طلاق دختر و دامادش در پی مزاحمت‌های تلفنی خواستار اشد مجازات برای متهم شد.
بدین‌ترتیب با حكم قاضی پرونده، «پرهام» به شش ماه زندان و 70 ضربه شلاق محكوم شد كه با اعتراض متهم به رأی، هیأت قضایی شعبه 39 دادگاه تجدید نظر استان تهران مجازات وی را به 3 ماه و یك روز حبس و 30 ضربه شلاق كاهش داد.
پس از قطعی شدن حكم، پسر نوجوان روانه زندان شد اما با گذشت یك ماه وی با ارسال نامه‌ای از زندان و ابراز ندامت درخواست آزادی مشروط كرد.قاضی «مهدی رضایی» -رئیس- و «حسین ایرانی» - مستشار- شعبه 39 دادگاه تجدید نظر استان تهران نیز با اعمال ماده 38 قانون مجازات اسلامی حكم آزادی وی را صادر كردند مشروط بر این‌كه وی ظرف یك‌سال، یك جزء از قرآن كریم را حفظ كرده باشد تا در واحد اجرای احكام مورد آزمون قرار گیرد.
www.seemorgh.com/news
