مجتبی شریفی در سالگرد پیروزی انقلاب شكوهمند اسلامی بازیكنان و مربیان محروم را مورد عفو قرار داد. این بخشش باعث شد برخی تیمها مانند شاهین بوشهر به این بخشش اعتراض كرده و شكست خود را برابر تراكتورسازی تبریز ناشی از این مسئله بدانند.
در همین زمینه مجتبی شریفی با خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس، گفتوگویی انجام داده و بهشبهات در این مورد و سایر مسائل انضباطی پاسخ داده است.
گفتوگوی فارس با شریفی را در زیر میخوانید:
* فقط سه دقیقه از صحبتهایم كه ربطی به موضوع نداشت پخش شد
در مورد عفو جاسم كرار و سایر بازیكنان در سالروز پیروزی شكوهمند انقلاب اسلامی با برنامه نود به طور مفصل صحبت كردم اما از 20 دقیقه صحبت من فقط دو سه دقیقه آن كه ربطی هم به موضوع نداشت و پاسخ شبهات را نمیداد، پخش شد.
از عادل فردوسیپور، دوست خوبم كه همواره از حقوق شهروندی دفاع میكند، میخواهم بپرسم آیا او حق دارد به جای مخاطبین برنامه نود تصمیم بگیرد و اینكه كدام بخش از سخنان فرد پاسخگو مورد قبول هست یا نیست را پخش كند و به جای مخاطب خود تصمیم بگیرد؟ این اجازه را چه كسی به فردوسیپور داده است و چه كسی به ذهن او این القا را كرده كه هر چه او میپسندد مورد پسند مخاطبان برنامهاش است و هر چه او كافی نمیداند برای همه كافی نیست؟ او چگونه اختیار مزیت و داوری را از مخاطبان و بینندگان تلویزیونی سلب میكند؟
* پاسخگویی رئیس سازمان تربیت بدنی امری بدیهی است
رئیس سازمان ورزش هر شخص حقیقی كه باشد از سوی نمایندگان محترم مجلس و استانداران در مورد مسائل ورزشی مورد پرسش قرار میگیرد و این مسئولان از رئیس ورزش میخواهند كه ابهامات را در زمینه مسائل مختلف ورزشی بیان كنند. رئیس محترم سازمان تربیت بدنی نیز خود را مكلف به پاسخگویی میداند و از همه فدراسیونها و مسئولان ورزشی میخواهد تا بر اساس اصل پاسخگویی مسائل را به آن بگویند تا او بتواند در قبال نمایندگان مردم پاسخگو باشد.
بارها پیش آمده نمایندگان مجلس در حوزه انتخابیه خود مطالب مردم را منعكس كردند و من هم مبانی را برای رئیس سازمان ورزش گفتهام و توضیح دادهام. این مسئله بیشتر در مورد تعلیق تیمها صورت گرفته است. پاسخگویی رئیس سازمان تربیت بدنی امری بدیهی است و جای شگفتی ندارد.
* آقای فردوسیپور پیشنهاد رئیس سازمان صدا و سیما را اجابت نمیكنی؟
وقتی علی سعیدلو با من صحبت كرد از من پرسید آیا امكان بخشش از نظر قانونی درباره جاسم كرار وجود دارد یا نه و آیا قانون چنین اجازهای به شما میدهد؟ رئیس محترم سازمان ورزش، خواست مردم و مطالبه آنها را به من منعكس كرد و من با توجه به ایام مبارك دهه فجر تصمیم واحدی در مورد همه محرومیتها گرفتم.
كمیته انضباطی حق دارد تا سه جلسه و به صورت قطعی فردی را محروم كند و به اندازه دو سوم محرومیت حق بخشش دارد. بنابراین ما محرومان را تا دو جلسه مورد بخشش قرار دادیم و این میزان بخشش به خاطر دو جلسه محرومیت جاسم كرار نبود. اگر كرار 4 جلسه هم محروم بود ما فقط محرومیتها تا دو جلسه را مورد عفو قرار میدادیم و به این ترتیب 16 بازیكن شامل عفو شدند و بازیكنانی كه بیش از 2 جلسه محروم بودند این محرومیت را باید تحمل كنند.
رئیس سازمان ورزش پیشنهاد معقول و مقبولی را مطرح كرد و من این پیشنهاد را پذیرفتم. از عادل فردوسیپور میپرسم اگر رئیس سازمان صدا و سیما به ایشان پیشنهاد معقول و مقبولی بدهد، آیا او این پیشنهاد را قبول نمیكند؟ پیشنهاد معقول و مقبول از سوی هر كسی باشد میتواند مورد پذیرش قرار گیرد.
* حق بخشش محرومان داوری را نداشتیم
در مورد محرومانی كه به دلیل دریافت كارت قرمز یا سه كارته شدن حق حضور در مسابقات را نداشتند، فقط كمیته داوران میتوانست تصمیم واحدی در این زمینه بگیرد كه ظاهرا درخواستی در این ایام از كمیته داوران انجام نشده بود و ما حق نداشتیم محرومان داوری را مورد عفو قرار دهیم.
* توجیه شكست به دلیل بخشش محرومیت بازیكن حریف قابل قبول نیست
اینكه مسئولان شاهین بوشهر بگویند ما به دلیل بخشش یك بازیكن تراكتورسازی شكست خوردیم توجیه قابل قبولی نیست زیرا این بازیكن ذاتاً بازیكن تراكتورسازی بوده است. باید عادت كنیم كه با توجه به تواناییهای فنی در مستطیل سبز نتیجه را ببریم. قطعا دیدار شاهین بوشهر و تراكتورسازی تكرار نخواهد شد زیرا تكرار بازی به دلیل نقض قانون و وجود بازیكن غیرقانونی صورت میگیرد.
* فیفا به بخشش بازیكن تراكتورسازی ورود نمیكند
16 بازیكن مورد عفو قرار گرفتند و فیفا به آئیننامه داخلی فدراسیونهای عضو ورود نمیكند. من مطمئن هستم حمید استیلی این جمله را نگفته كه اگر به شكایت شاهین رسیدگی نشود، به فیفا شكایت میكند زیرا او را میشناسم. احتمالا مقصود او چیز دیگری بوده است.
* فردوسیپور به خاطر شاهین بوشهر ما را محاكمه میكرد
مدیرعامل باشگاه شاهین بوشهر حتما به خاطر دارد كه در دیدار پاس و شاهین بوشهر كه بازیكن پاس غیرقانونی در میدان حضور داشت، ما رای به نتیجه سه بر صفر به سود شاهین دادیم. آن زمان نیز عادل فردوسیپور ما را تا چند ماه مورد محاكمه قرار داد كه چرا چنین رأیی صادر شده و اكنون نیز ما محاكمه میشویم كه چرا جاسم كرار بازیكن تراكتورسازی مورد عفو قرار گرفته آن هم در حالی كه این تیم با شاهین بوشهر بازی داشته است.
* فردوسیپور صلاحیت اظهار نظر ندارد
عادل فردوسیپور باید مطالعاتش را در زمینه آئیننامه بیشتر كند و بگوید ایرادهایی كه از ما میگیرد بر اساس چه ماده قانونی آن را انجام میدهد و چون ایشان علاقهای به مطالعه آئیننامه ندارند بنابراین صلاحیت اظهار نظر در این موارد را هم ندارد.
* آخرین مهلت را به باشگاه نفت آبادان دادیم
بعد از آنكه باشگاهها جریمه دیركرد را باید به طلبكاران بدهند اگر این كار را نكنند، با كاهش امتیاز مواجه میشوند و ما تذكر پایانی را به آنها میدهیم و این آخرین مهلت است تا طلب طلبكاران را پرداخت كنند در غیر این صورت با كسر امتیاز مواجه میشود. ما درباره پرونده شكایت بدنساز استقلال آخرین مهلت را به باشگاه نفت آبادان دادیم.
* كعبی شاهد و دلیلی نیاورد
شریفی در پایان گفتوگو با فارس در مورد اتهامی كه حسین كعبی به افشین قطبی زد و گفت او از بازیكنان برای حضور در تیم ملی درخواست پول میكرده گفت: بارها گفتهایم هر كسی دلیلی دارد میتواند آن را به كمیته انضباطی ارائه كند اما ما نباید برای ارائه دلایل متوسل به استدعا شویم. در اینگونه موارد معمولا دلایل یك شاهد است كه تاكنون شاهدی در كمیته انضباطی حاضر نشده و كعبی نیز شاهد و دلیلی برای صحبتهایش ارائه نكرده است.
در همین زمینه مجتبی شریفی با خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس، گفتوگویی انجام داده و بهشبهات در این مورد و سایر مسائل انضباطی پاسخ داده است.
گفتوگوی فارس با شریفی را در زیر میخوانید:
* فقط سه دقیقه از صحبتهایم كه ربطی به موضوع نداشت پخش شد
در مورد عفو جاسم كرار و سایر بازیكنان در سالروز پیروزی شكوهمند انقلاب اسلامی با برنامه نود به طور مفصل صحبت كردم اما از 20 دقیقه صحبت من فقط دو سه دقیقه آن كه ربطی هم به موضوع نداشت و پاسخ شبهات را نمیداد، پخش شد.
از عادل فردوسیپور، دوست خوبم كه همواره از حقوق شهروندی دفاع میكند، میخواهم بپرسم آیا او حق دارد به جای مخاطبین برنامه نود تصمیم بگیرد و اینكه كدام بخش از سخنان فرد پاسخگو مورد قبول هست یا نیست را پخش كند و به جای مخاطب خود تصمیم بگیرد؟ این اجازه را چه كسی به فردوسیپور داده است و چه كسی به ذهن او این القا را كرده كه هر چه او میپسندد مورد پسند مخاطبان برنامهاش است و هر چه او كافی نمیداند برای همه كافی نیست؟ او چگونه اختیار مزیت و داوری را از مخاطبان و بینندگان تلویزیونی سلب میكند؟
* پاسخگویی رئیس سازمان تربیت بدنی امری بدیهی است
رئیس سازمان ورزش هر شخص حقیقی كه باشد از سوی نمایندگان محترم مجلس و استانداران در مورد مسائل ورزشی مورد پرسش قرار میگیرد و این مسئولان از رئیس ورزش میخواهند كه ابهامات را در زمینه مسائل مختلف ورزشی بیان كنند. رئیس محترم سازمان تربیت بدنی نیز خود را مكلف به پاسخگویی میداند و از همه فدراسیونها و مسئولان ورزشی میخواهد تا بر اساس اصل پاسخگویی مسائل را به آن بگویند تا او بتواند در قبال نمایندگان مردم پاسخگو باشد.
بارها پیش آمده نمایندگان مجلس در حوزه انتخابیه خود مطالب مردم را منعكس كردند و من هم مبانی را برای رئیس سازمان ورزش گفتهام و توضیح دادهام. این مسئله بیشتر در مورد تعلیق تیمها صورت گرفته است. پاسخگویی رئیس سازمان تربیت بدنی امری بدیهی است و جای شگفتی ندارد.
* آقای فردوسیپور پیشنهاد رئیس سازمان صدا و سیما را اجابت نمیكنی؟
وقتی علی سعیدلو با من صحبت كرد از من پرسید آیا امكان بخشش از نظر قانونی درباره جاسم كرار وجود دارد یا نه و آیا قانون چنین اجازهای به شما میدهد؟ رئیس محترم سازمان ورزش، خواست مردم و مطالبه آنها را به من منعكس كرد و من با توجه به ایام مبارك دهه فجر تصمیم واحدی در مورد همه محرومیتها گرفتم.
كمیته انضباطی حق دارد تا سه جلسه و به صورت قطعی فردی را محروم كند و به اندازه دو سوم محرومیت حق بخشش دارد. بنابراین ما محرومان را تا دو جلسه مورد بخشش قرار دادیم و این میزان بخشش به خاطر دو جلسه محرومیت جاسم كرار نبود. اگر كرار 4 جلسه هم محروم بود ما فقط محرومیتها تا دو جلسه را مورد عفو قرار میدادیم و به این ترتیب 16 بازیكن شامل عفو شدند و بازیكنانی كه بیش از 2 جلسه محروم بودند این محرومیت را باید تحمل كنند.
رئیس سازمان ورزش پیشنهاد معقول و مقبولی را مطرح كرد و من این پیشنهاد را پذیرفتم. از عادل فردوسیپور میپرسم اگر رئیس سازمان صدا و سیما به ایشان پیشنهاد معقول و مقبولی بدهد، آیا او این پیشنهاد را قبول نمیكند؟ پیشنهاد معقول و مقبول از سوی هر كسی باشد میتواند مورد پذیرش قرار گیرد.
* حق بخشش محرومان داوری را نداشتیم
در مورد محرومانی كه به دلیل دریافت كارت قرمز یا سه كارته شدن حق حضور در مسابقات را نداشتند، فقط كمیته داوران میتوانست تصمیم واحدی در این زمینه بگیرد كه ظاهرا درخواستی در این ایام از كمیته داوران انجام نشده بود و ما حق نداشتیم محرومان داوری را مورد عفو قرار دهیم.
* توجیه شكست به دلیل بخشش محرومیت بازیكن حریف قابل قبول نیست
اینكه مسئولان شاهین بوشهر بگویند ما به دلیل بخشش یك بازیكن تراكتورسازی شكست خوردیم توجیه قابل قبولی نیست زیرا این بازیكن ذاتاً بازیكن تراكتورسازی بوده است. باید عادت كنیم كه با توجه به تواناییهای فنی در مستطیل سبز نتیجه را ببریم. قطعا دیدار شاهین بوشهر و تراكتورسازی تكرار نخواهد شد زیرا تكرار بازی به دلیل نقض قانون و وجود بازیكن غیرقانونی صورت میگیرد.
* فیفا به بخشش بازیكن تراكتورسازی ورود نمیكند
16 بازیكن مورد عفو قرار گرفتند و فیفا به آئیننامه داخلی فدراسیونهای عضو ورود نمیكند. من مطمئن هستم حمید استیلی این جمله را نگفته كه اگر به شكایت شاهین رسیدگی نشود، به فیفا شكایت میكند زیرا او را میشناسم. احتمالا مقصود او چیز دیگری بوده است.
* فردوسیپور به خاطر شاهین بوشهر ما را محاكمه میكرد
مدیرعامل باشگاه شاهین بوشهر حتما به خاطر دارد كه در دیدار پاس و شاهین بوشهر كه بازیكن پاس غیرقانونی در میدان حضور داشت، ما رای به نتیجه سه بر صفر به سود شاهین دادیم. آن زمان نیز عادل فردوسیپور ما را تا چند ماه مورد محاكمه قرار داد كه چرا چنین رأیی صادر شده و اكنون نیز ما محاكمه میشویم كه چرا جاسم كرار بازیكن تراكتورسازی مورد عفو قرار گرفته آن هم در حالی كه این تیم با شاهین بوشهر بازی داشته است.
* فردوسیپور صلاحیت اظهار نظر ندارد
عادل فردوسیپور باید مطالعاتش را در زمینه آئیننامه بیشتر كند و بگوید ایرادهایی كه از ما میگیرد بر اساس چه ماده قانونی آن را انجام میدهد و چون ایشان علاقهای به مطالعه آئیننامه ندارند بنابراین صلاحیت اظهار نظر در این موارد را هم ندارد.
* آخرین مهلت را به باشگاه نفت آبادان دادیم
بعد از آنكه باشگاهها جریمه دیركرد را باید به طلبكاران بدهند اگر این كار را نكنند، با كاهش امتیاز مواجه میشوند و ما تذكر پایانی را به آنها میدهیم و این آخرین مهلت است تا طلب طلبكاران را پرداخت كنند در غیر این صورت با كسر امتیاز مواجه میشود. ما درباره پرونده شكایت بدنساز استقلال آخرین مهلت را به باشگاه نفت آبادان دادیم.
* كعبی شاهد و دلیلی نیاورد
شریفی در پایان گفتوگو با فارس در مورد اتهامی كه حسین كعبی به افشین قطبی زد و گفت او از بازیكنان برای حضور در تیم ملی درخواست پول میكرده گفت: بارها گفتهایم هر كسی دلیلی دارد میتواند آن را به كمیته انضباطی ارائه كند اما ما نباید برای ارائه دلایل متوسل به استدعا شویم. در اینگونه موارد معمولا دلایل یك شاهد است كه تاكنون شاهدی در كمیته انضباطی حاضر نشده و كعبی نیز شاهد و دلیلی برای صحبتهایش ارائه نكرده است.
گردآوری : گروه ورزش سیمرغ
www.seemorgh.com/sport
منبع: farsnews.com
