تعدادی از تماشاگرانی كه این روزها به تماشای فیلم سینمایی «سن‌پطرزبورگ» به كارگردانی بهروز افخمی نشستند، بعد از تماشای فیلم نقطه‌نظراتشان را مطرح كردند.
به گزارش خبرنگار بخش سینمایی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، آقای 29 ساله كه خود را پیگیر جدی سینما می‌داند، «سن پطرزبورگ» را فیلمی كمدی دانست و گفت: «فیلم در واقع فیلمی با كمدی كلامی بود و دیالوگ‌ها بیشتر باعث خنده‌ی افراد می‌شد، البته باید گفت این خنده‌ها موضوعات جدیدی نیستند و نشأت گرفته از شوخی‌های قدیمی هستند.»
وی همچنین بازی بازیگران فیلم را در«سن پطرزبورگ» موثر دانست و لحظه‌های شاد فیلم را حاصل بازی قاسم‌خانی و طنابنده عنوان كرد. اما خانمی دانشجو «سن‌پطرزبورگ» را نوعی كمدی پیش پا افتاده، بی‌هدف و با الگو های تكراری می‌داند و تنها نقطه قوت فیلم را بازی پیمان قاسم‌خانی دانست.
و آقای كه همراه با خانواده‌اش به سینما آمده است، نقطه قوت فیلم را خانوادگی‌بودن محتوای آن دانست و گفت: «سن‌پطرزبورگ» فیلم خوبی بود. پس از مدتی كه فیلم مناسبی روی پرده ندیدیم این فیلم توانست كمی خانواده‌ها را به سینما بكشاند. صدای خنده و چهره‌ی آنهایی كه از سینما خارج می‌شوند، نشان می‌دهد كه پس از مدت‌ها از دیدن فیلمی راضی هستند.»
خانمی هم از تماشاگران «سن‌پطرزبورگ» بازی بازیگران را خوب توصیف كرد و ابراز امیدواری كرد: قسمت دوم «سن پطرزبورگ» هم به خوبی قسمت اول آن باشد.
آقای از تماشاگران «سن‌پطرزبورگ»، ریتم پایانی داستان را كُند دانست و افزود: «فیلم خوب آغاز شد و ریتم مناسبی هم داشت كه مخاطب را كسل نمی‌كرد، اما هرچه به پایان نزدیك شدیم ریتم داستان نیز كندتر شد. البته بازی‌های خوبی در كنار دیالوگ‌های قوی كه در این فیلم انجام شد، تا حد زیادی نقص‌های آن را پوشش داد.»
اما آقای «سن پطرزبورگ» را بسیار ضعیف دانست و خنده حاصل از دیالوگ‌های آن را سریع و كم‌دوام نامید و ادامه داد: «این فیلم روایت كمدی‌بودنش بیشتر مدیون حرف‌های بیهوده است و تكرار‌های زیادی در رفتار، گفتار و شخصیت‌ها از كارهای قبلی پیمان قاسم‌خانی نشات گرفته است.»
و تماشاگر دیگری گفت: «به نظرم اصلا فیلم خوبی نبود. خنده‌دار بود، اما خوب نبود. برای افرادی كه فیلم زیاد می‌بینند بعضی از صحنه‌ها تكراری بود. برادران قاسم‌خانی قبلا فیلمنامه‌های بهتری می‌نوشتند، اما مثل اینكه ایده‌های آنها هم روبه اتمام است. به همین دلیل هم كارهای قبلی خود را تكرار می‌كنند و به سمت كپی‌كردن پیش می‌روند.»
این تماشاگر از روند نزولی پیمان قاسم‌خانی در كارهایش اظهار تعجب كرد و ادامه داد: «واقعا تعجب می‌كنم كه قاسم‌خانی كه فیلمنامه‌های خوبی مثل «مارمولك» را نوشته بود، چگونه توانسته چنین فیلم‌نامه‌ای بنویسد.»
خانمی داستان آن را بی سروته عنوان كرد و از صحنه‌های تكراری فیلم مانند تكرار چندین دفعه‌ای صحنه یادآوری زندان توسط قاسم‌خانی گلایه داشت.
اما دانش‌آموزی كه خودش می‌گوید پیگیر سینماست معتقد است: «به نظرم تماشاگر به اسم بهروز افخمی به عنوان كارگردان و قاسم‌خانی به عنوان نویسنده اعتماد می‌كند و بعد از مدت‌ها به سینما می‌آید و البته راضی از سالن خارج می‌شود. نكته مهمی كه به نظرم آمد این بود كه بعد از مدت‌ها فیلمی كمدی بدون شوخی‌های بی‌محتوا ساخته شده بود كه اتفاق خیلی خوبی است.»
گردآوری: گروه فرهنگ و هنر سیمرغ
www.seemorgh.com/culture
منبع: isna.ir
