«قیصر امین‌پور» برنده جایزه شعر «قلم زرین» شد

«فیروز زنوزی جلالی»، «احمد شاكری»، «قربان ولیئی»، «قیصر امین‌پور»، «پروین سلاجقه» و «حسینعلی قبادی» برگزیدگان بخش‌های مختلف پنجمین دوره جایزه قلم زرین شدند.  

 برگزیدگان پنجمین دوره جایزه «قلم زرین» عصر دیروز با حضور «محمدحسین صفارهرندی» وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، «علی اكبر اشعری» رییس سازمان اسناد و كتابخانه ملی، «علی اكبر ولایتی» رییس انجمن قلم، «محمدحسین بنیانیان» رییس حوزه هنری، «محسن‌ پرویز» معاون فرهنگی وزیر ارشاد، و بسیاری از مسئولان و چهره‌های فرهنگی در محل انجمن قلم معرفی و تجلیل شدند.
هیات داوران پنجمین دوره جایزه «قلم زرین» اسامی برگزیدگان بخش‌های داستان، شعر و تحقیق ادبی در سال‌های 85 و 86 را بدین صورت اعلام كرد:
اثر برگزیده بخش داستان سال 1386 «قاعده بازی» نوشته «فیروز زنوزی جلالی»
دیگر اثر برگزیده بخش داستان سال 1386 «انجمن مخفی» نوشته «احمد شاكری»
اثر برگزیده بخش شعر سال 1385 «ترنم داوودی سكوت» سروده «قربان و لیئی»
اثر برگزیده بخش شعر سال 1386 «دستور زبان عشق» سروده زنده یاد «قیصر امین‌پور» (جایزه را افشین علاء دریافت ‌كرد)
اثر برگزیده بخش پژوهش ادبی 1385 «از این باغ شرقی» تالیف «پروین سلاجقه»
اثر برگزیده بخش پژوهش ادبی سال 1386 «آیین آینه» (سیر تحول نماد پردازی در فرهنگ ایرانی و ادبیات فارسی) تالیف «حسینعلی قبادی»

در بیانیه هیات داوران پنجمین دوره جایزه «قلم زرین» آمده است: هیات داوران، آثار هر سه حوزه داستان، شعر و پژوهش ادبی را با شیوه نامه‌هایی روشمند سنجید تا داوری به مثابه فرآیندی علمی و اخلاقی در دستگاه سنجشی واحد و بر پایه محك‌ها و سنجه‌هایی منسجم صورت پذیرد.
در ادامه آمده است: داوری از جنس و ماده نقد است و بسیاری بر آنند كه هر حكمی كه بر نقد جاری است، بر داوری نیز می‌توان جاری كرد. بر این اساس، گزینش داوران جشنواره قلم زرین با لحاظ تجربه و دانش نظری ایشان در مقوله نقد ادبی صورت گرفت. چنان كه مرحله نخست با رویكرد سلبی و آسیب‌شناسانه و دو مرحله پایانی با روش تحلیلی و انتقادی همراه بوده است.
در ادامه افزوده شده: هیات داوران با وقوف به آن كه اقناع نخبگان فرهنگی و ادبی كشور، بایسته‌ترین شرط جوایز ادبی است، از آغازین روزهای كار خود، اسامی داوران، معیارهای داوری و نیز جزئیات شیوه كار خود را با رسانه‌های گروهی در میان نهاد تا زمینه برای شفافیت هرچه بیشتر روند داوری‌ها فراهم آید؛ چنان كه اكنون نیز اعلام آمادگی می‌كند تا با برپایی نشست‌های نقد و بررسی، دلایل انتخاب آثار برتر را شرح داده، نظر‌گاه‌های خود را در قبال آثار بازمانده از انتخاب، بیان كند.
در ادامه این بیانیه ذكر شده است: هیات داوران در حوزه شعر، آثاری را به عنوان نامزد جشنواره برگزید كه به رویكردهای متنوع و گاه متضاد در این حوزه تعلق دارند؛ در این بخش میزان تسلط شاعر بر زبان فارسی، وحدت و سازگاری درونی، تاثیر و انگیزش عاطفی، خیال فعال، پشتوانه فرهنگی و رویكرد شاعرانه به مضامین آرمانی، معیار بوده است.به باور هیات داوران بخش شعر، هر چند در بین دفترهای سال‌های 85 و 86، آثاری چند _ از جمله نامزدهای این بخش _ در بروز بخش قابل توجهی از ظرفیت‌های پیش گفته توفیق یافته‌اند، اما فقر مضامین نو همراه با ضعف در ایجاد فرم ذهنی منسجم و وحدت درونی در اشعار بسیاری از دفترهای این دو سال به چشم می‌آید.
در خصوص داوری بخش داستان نیز ذكر شده: در حوزه داستان در محدوده سال 85، هیات داوران در دایره معیارهایی چون تازگی و ارزش درونمایه، استحكام و انسجام طرح داستانی، پرداخت عمومی، شخصیت پردازی و نیز تناسب و زیبایی لحن و نثر اثر، هیچ یك از آثار را واجد دست كم 85 از مجموع 100 امتیاز لازم و در نتیجه حائز رتبه برتر نشناخت. به باور هیات داوران به رغم پیوند مضمون و درونمایه برخی آثار داستانی این سال با موضوع انقلاب اسلامی و دفاع مقدس، رویكرد غیرآرمانی برخی و ضعف در ارزشهای داستانی برخی دیگر، مانع از معرفی آنها به عنوان اثر برتر بوده است.در مقابل، كسب امتیاز مشابه و ارزشهای همتراز ساختاری از سوی دو اثر در سال 86 موجب شد تا هیات داوران هر دو را به عنوان آثار منتخب این دو سالانه برگزیند.
هیات داوران درباره بخش پژوهش ادبی بیان داشتند: همچنین به باور هیات داوران بخش پژوهشی ادبی، عمده آثار قابل توجه این بخش به ویژه از حیث نواوری در موضوع و قابلیت رجوع به عنوان ماخذ در سال 86 تمركز یافته‌اند؛ آثار این سال در نسبت با پژوهش های سال پیش از خود، در مجموعف از لحاظ وجه كاربردی، روشمندی، رویكرد پدیدار‌شناسانه و ارایه نظر یا نظریات تازه پر برگ‌تر و نیز پربارتر بوده است.جامعیت، مانعیت، استخدام معیار، تحریر محل نزاع، بهره‌مندی از سازمان سخته علمی، نقد منطقی اجزای پژوهش، منبع شناسی و گویاسازی منابع، تبویب، فصل‌بندی، نمایه سازی و نثر پاكیزه تحقیقاتی از جمله معیارهای بخش پژوهش ادبی است كه هیات داورانف دو اثر منتخب خود در این بخش را واجد تركیبی متوازن از غالب شاخص‌های پیش گفته می‌داند.
در آخر بیانیه نیز آمده بود: در پایان، ذكر این نكته ضروری است كه ظرفیت و بضاعت حقیقی اهل قلم متعهد، فراتر از آثاری است كه یان جشنواره برگزیده است و امید دارد كه به امداد ربانی و عنایت خاصان درگاه حق (علیهم‌السلام) و نیز بهره‌گیری از ظرفیت‌های موجود، لحظه هر لحظه و روز، هر روز، عمق، تنوع و غنای آثاری از این دست فزونی گیرد.

 

 

 

 

 

گردآوری: گروه فرهنگ و هنر سیمرغ

www.seemorgh.com/culture

منبع: خبرگزاری فارس